Мария Эйсмонт, адвокат, лауреат Премии МХГ

С Нового года судьям разрешили провозглашать приговоры вкратце: объявлять публично только вводную и резолютивную части судебного акта, а полный текст приговора выдавать затем на руки сторонам.

Это, с одной стороны, сильно сокращает всю процедуру: раньше публика стояла несколько часов, переминаясь с ноги на ногу, напряженно вслушивалась в произносимое председательствующим, а обвиняемый переживал мучительные часы неизвестности в ожидании объявления назначенного наказания. Теперь все занимает плюс минус 10 минут: не надо ни часами стоять, ни излишне нервничать в долгом ожидании последних — самых важных — строчек.

С другой стороны, мотивировочная часть приговора, где суд дает оценку доказательствам и аргументам сторон, остается не объявленной и во многом непубличной.

Между тем текст приговора Диме Иванову, 23-летнему студенту ВМК МГУ, получившему вчера восемь с половиной лет колонии за посты и репосты в телеграм канале «Протестный МГУ» о событиях на территории Украины, заслуживает внимания публики.

Там много яркого и показательного. Но если выбирать один абзац, в котором сосредоточена вся суть преследований за «публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации» (ст. 207.3 УК РФ), то это будет вот этот, на стр 41 приговора:

«Доводы стороны защиты, которые фактически сводятся к выражению недоверия содержанию официальной позиции Министерства обороны РФ, изложенной в официальных брифингах, а также Министерства иностранных дел РФ, изложенной министром иностранных дел Лавровым С.В. в своих выступлениях, являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку какая-либо оценка достоверности сведений, сообщенных официальными представителями тех или иных органов государственной власти, не сможет обеспечить реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства».