«Адвокатская улица» сообщает, что Адвокатская палата Краснодарского края лишила статуса Михаила Беньяша (внесен в реестр иноагентов). Ранее квалифкомиссия АП по представлению Минюста нашла нарушения этики в двух его публикациях в телеграм-канале. Беньяш заявил, что решение палаты полностью подтверждает его слова об отсутствии независимости в адвокатуре.

В декабре 2022 года региональное управление Минюста попросило палату лишить статуса известного краснодарского защитника. Ведомство утверждало, что он «системно» публикует в своем телеграм-канале некорректные, по мнению чиновников, высказывания. Также в вину Беньяшу поставили «грубое неуважение» к российским властям и к «адвокатскому сообществу в лице Федеральной палаты адвокатов». В представлении Минюста были указаны семь конкретных публикаций Беньяша. При этом обращение Минюста было направлено вскоре после того, как адвокат сам подал иск к чиновникам — он пытается обжаловать включение в реестр «иностранных агентов».

В конце января квалификационная комиссия АП Краснодарского края рассмотрела претензии ведомства к коллеге и нашла нарушения в двух постах Беньяша: о «несменяемости» президентов адвокатских палат и об «иноагентских» действиях Минюста.

Сегодня, 17 февраля, совет АП Краснодарского края принял решение лишить Беньяша статуса адвоката с правом повторной сдачи экзамена через три года.

«Совершенно неправосудное решение, демонстрирующее фатальную зависимость краевой адвокатуры от регионального регулятора, — заявил „Улице‟ о ситуации Александр Пиховкин. — Гражданская казнь адвоката Беньяша силами органов адвокатского самоуправления возвращает нас во времена сталинской адвокатуры. Это трагическая для корпорации новость. Мы можем по-разному относиться к адвокату Беньяшу. Но сегодня краевой совет продемонстрировал нечто более важное, чем лишение профессиональной жизни одного адвоката. Адвокатура, по крайней мере в отдельно взятом регионе, вернулась во времена политических чисток. Это полностью противоречит позиции ФПА, провозгласившей адвокатуру вне политики. Лишение адвоката статуса по мотивам целесообразности — к тому же навязанной извне — говорит не в пользу защиты адвокатских прав. Лозунг о независимости корпорации получил пробоину в моторном отсеке. Хочу верить, что Федеральная палата даст надлежащую оценку решению краевого совета. Это позволит не превратить незаконный прецедент в практику беззакония».